მოსკოვი თუ ბაქო?


იყო და არა იყო რა, იყო ერთი რუსეთი, ერთიც საქართველო. რუსეთი მუდამ გვემუქრებოდა, რომ შემოვიდოდა საქართველოში და ქვას ქვაზე არ დატოვებდა. და რას შვებოდა საქართველო ამ დროს?

მე ჩავთვალე, რომ ეს საკითხი მართლაც გასარკვევია, რას იზავს რიგითი ქართველი ომის დაწყების შემთხვევაში და მცირედი სოცკვლევაც ჩავატარე. მართალია ერთხელ უკვე ვნახეთ რაც ქნა, მაგრამ მაინც… შედეგები შეგიძლიათ იხილოთ ვიდეოში (ორივე ვიდეო იდენტურია):

On Vimeo:

Link:  http://vimeo.com/4246499

On YouTube:

link: http://www.youtube.com/watch?v=Bpgv-ECF2Ls

ამავე თემაზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ ძველი პოსტები – ეროვნული ჩმორიზმი და მე ომში.

პ.ს. post color.

Advertisements

ავტორი: BigCrow

Musician, Videomaker, Writer

23 thoughts on “მოსკოვი თუ ბაქო?”

  1. როდესაც იმ კაცმა თქვა სვანეთში ვირბინეო ჯერ ის გავარკვიოთ რატომ ირბინა.

    ეხლა რაც შეეხება თემას: ნებისმიერო, რომელიც იძახის ომში წავალო და არ არის ჯარისკაცი წამსვლელი არის 15% მაქსიმუმ. შეიძლება მეტიც წავიდეს, თუმცა ტყვია რომ ჩაუწუილებს გვერძე კაციშვილი ვერ გაასწრებს. ჯერ საკითახვი ის არის, მთავარსარდალი (ჯარის) ვინ იქნება, რადგან შენი მეთაური თუ კურდღელია არაფერი არ გამოგივა, რადგან იმ კურდღლის ბრძანების გარეშე ვერაფერს ვერ იზამ, ასე, რომ დანარჩენს თქვენ მიხვდით.

    კინოში ნანახი ფაქტებით ნუ ვმსჯელობთ რეალობაზე.

    კითხვა: შენი აზრით ჩვენმა ჯარისკაცებმა ამდენი კითხვა დასვეს რომ წავიდნენ საომრად?
    ეხლა პასუხი იმისგან ვინც პუნქტებად ჩამოწერა კითხვები: ჯარისკაცი და ნებისმიერი მოქალაქე არ არის ერთი და იგივე, ამის დამამტკიცებელია 90-იანი წლები, თუმცა როდესაც მათ მაშინ ყავდათ გამოცდილი და მცოდნე მეთაური [შეიძლება არ მოგწონთ, მაგრამ მაინც გ. ყარყარაშვილი] უფრო მეტი გააკეთეს ვიდრე ამ კურდღლების ხელში. აი ფაქტი იმისა, რომ ლომების ჯოგს რომელსაც ცხვარი მეთაურობს უფრო სუსტია ვიდრე ცხვრების ხროვა რომლების მეთაურიც ლომია. შენ იცი, რომ შენი მეთაური ცვარია არ აქვს მნიშვნელობა სახლში თავს მოიკლავ თუ ომის ველზე მოკვდები, შედეგი ერთი იქნება.

  2. OK, დაიცავით თქვენ უ-მეთაუროდ და როგორ დაიცვათ განახებთ მაგასაც. რეზერვმა დაამტკიცა ყველაფერი და არა მარტო რეზერვმა, სრუილად ჯარმა.

    როდესაც წესიერი მეთარუ იქნება დამიძახეთ და მეც წამოვალ.

  3. აუ ძალიან მესიამოვნა ყვავ
    მაგათი დედა მოვტყან, მამაჩემის ნაირმა ხალხმა რომ ცოლ-შვილი მიატოვა და მაგათი ტრაკის გადასარჩენად ფაქტიურად თავი მოიკლა, ეგენი მთა-მთა მოიპარებოდნენ და ზუსტად ეგეთი თითიდან გამოწოვილი მიზეზებით იმართლებენ დღესაც თავს რომ ეს არ იყო საქართველოს ომი, ეს იყო ტრაკა პალას ომი და რაღას
    იბიომატ ეგარე არასოდეს არ ყოფილა საქართველოს ომი. მასე იყო ცალკე გორგასლის და ვიღაცის ომი და მაგ უზრდელის გამო წირავდა თურმე ხალხი თავს
    და ბლიად შენ და ჩემი სხვა მეგობრები რომ წასულები იყავით 2008შიც და თქვაენზე რომ ვნერვიულობდი, ისინი მშვიდად სადღაც ტრაკში გარბოდნენ

    @Head – წინასწარ იმართლებ თავს იმის გამო რომ შემდეგში არ წახვალ თუ დაგვიანებით იმის გამო, რომ წინაზე გაიქეცი?

    1. მე არსად დამიწერია, რომ არ წავალ მეთქი; კინოში ნანახი ომით მსჯელობთ და აი ეგ არის უბრალოდ.

        1. ყველა იტყვის ბოზიშვილივიყო წავალ დედას მოვუტყნავ ამას ვიზამ იმას ვიზავ, წავალ აბა რას ვიზამ, მაგრამ ლაპარაკი ერთია და საქმე მეორე. ჯერ შენ გვერდით მდგომი კაცი მოკლან და მერე ნახავ როგორ წახვალ (რათქმაუნდა ზოგადად). ვიღაც ვიღაცეები, რომ იჭიმებიან აბა რას ვიზამო, ჯერ ერთი იქ დისციპლინა და მთავარსარდალია საჭირო, თუ არ იქნება ეს რაც არ უნდა შეიარაღებული იყო ვერაფერს იზამ, მე ამას ვიძახი უბრალოდ თორემ ის სულისკვეთება ყოველთვის იქნება, რომ ვინმე რომ შემოგიტევს შენი სამშობლო უნდა დაიცვა.

        2. ყველა იტყვისო… ყველა დაჟე არც კი ამბობს, ნიტო შტო წასვლაზე იყოს ლაპარაკი…

  4. Head, ძალიან მაინტერესებს, რა გააკეთა ყარყარაშვილმა წამლის კეთების და მარადიორობის მეტი?

    ისტორიიდანაც ცნობილია, რომ მეფეები ყოველთვის “განზე” იდგნენ და მით უმეტეს წინა ხაზზე არ იბრძნოდნენ, იმიტომ, რომ უმეთაურო ჯარი საერთოდ ფარასავით დაიბნევა.

    მეთაურად – აქ მიშა იგულისხმება აშკარად, მეთაური შეიძლება ჰქვია, მაგრამ ეგ კაცი ხო სამხედრო არ არის და რატომ გაუკვირდა ყველას, როცა დამალვა სცადა. მეორე, ჯარში წასვლა მართლა არ არის ადვილი, მარტო გულზე მჯიღის ცემა არ არის საკმარისი, შეიძლება ძალიანაც ვაჟკაცი იყოს და არ წავიდეს ომში, საზარბაზნე ხორცი რომ არ გახდეს, იმიტომ, რომ საბოლოოდ ყველა ომი პოლიტიკოსების და ოლიგარქების ჯიბის გასასქელებლად ხდება. 90-იანებშიც ზუსტად ასე მოხდა, როცა მილიონერები გახდნენ ზოგ-ზოგიერთები.

    1. სოფი, 100%-იანი ხარ
      ნახევარი თბილისი რომ აზერბაიჯანსა და სომხეთს მიადგა რამდენიმე საათში, გაქცევა ხომ იყო?
      მხოლოდ დიღომი დაიცალა ერთ საათში. წარმოიდგინეთ, იბომბება ტერიტორია, თავს ხომ შეაფარებ სადმე? თან მიშა რომ მომკვდარიყო იმ მომენტში, კიდევ მინიმუმ 200 წელი მოგვიწევდა რუსული ჩექმის წმენდა.
      კონკრეტული მომენტების მიხედვით კი არა, პრეზიდენტი უნდა გავაკრიტიკოთ მისი გრძელვადიანი სტრატეგიიდან გამომდინარე.
      როგორ აპირებს ქვეყნის გაერთიანებას, ჯარის გამოყენებას და ა.შ. აქ კი საკრიტიკო ძალიან ბევრია

  5. @ Sophie Golden – ყარყარაშვილა წამლის კეთების მეტი არაფერი არ გააკეთაო, ამას რომ მეტყვის ამის მერე რაღა პასუხი უნდა გაგცე? მაგრამ მაინც იქ სააკშვილზე არ იყო ლაპარაკი.

    @ piccolina – მიზეზები დაარქვი გინდა და გინდა იასამანი.
    ჯარისკაცმა, რომელმაც იცის, რომ თავის მეთაური კურდღელია ის ყოველთვის ომ წააგებს. ჯარისკაცმა, როდესაც არ იცი რისთვის იბრძვლის ის ყოვლთვის ომს წააგებს. ჯარისკაცმა, რომელმაც არ იცის რისთვის იბრძვის ის ყოველთვის ომ წააგებს.
    ჯარისკაცმა, რომელმაც იცის, რომ თავისი სარდალი (თავდაცვის მინისტრი იქნება ეს თუ გენერელი თუ ვინც არ უნდა იყოს) მანქანში ზის და უკანმოუხედავად გაიქცევა და ამ ჯარისკაცს დატოვებს ის ყოველთვის ომს წააგებს.
    თუ გინა გავაგრძელებ.

    1. ლოლ ყარყარაშვილმა წამლის კეთების გარდა კი, ძალიან ძალიან ბევრი რამ გააკეთა, მაგაში ვერავინ შეგედავებათ. :დ

      ყველა ნარკუშა და მკვლელი გმირი უნდა იყოს ამ ქვეყანაში…

      1. უბრალოდ, კი არა და ვაფშე რა.
        მაგარი დავიღალე ამაზე ლაპარაკით.

        ერთი დავჯდეთ მერე, მე ვიქნები მარტო ყარყარაშვილის დამცველო და თქვენ 100 იყავით და ვილარაპაკოთ მერე არის თუ არა გმირი.

  6. კარგი, მაშინ გაგვანათლე, რა გააკეთა ყარყარაშვილმა? რუსთაველზე რომ იარაღით დარბოდა და არცერთი ხელისუფლება მაგის მოსაწონი არ გახდა???

    1. რუსთაველზე ომს რაც შეეხება, არ დაგავიწყდეს რომ იმ დროისთვის გამსახურდია არავის მოწონდა, ეს მხოლოდ დორის შემდეგ გაირკვა, რომ “მაგარი” ყოფილა, ძალიან ცუდია ასე, რომ გავიწყდებათ ყველაფერი და თბილისის ომს მარტო ყარყარაშვილს აბრალებთ.

      და ჯერ ისტორიას გაეცანი და მერე ილაპარაკე, ყარყარაშვილი სააკაშვილთანაც იყო. და ნეტა რატო წავიდა? აი ეს კითხვა შენ თავს დაუსვი.

      ნუთუ სულ დაგავიწყდათ აფხაეზეთის ომი? დაგავწყდათ გაგრა ან სოხუმში მისი ბრძოლები? ან დაგავიწყდათ ის თუ როგორ აიღო პირველად მან აფხაზეთი? არ შეიძლება ისეთ ადამიანზე, როგორიც გ. ყარყარაშვილია იმსი თქმა, რომ წამალის კეთების მეტი არაფერი უკეთებიაო.

        1. ჯერ ერთი, რომ ამ ომში ცხინვალი ბოლომდე არ აგვიღია. ყარყარაშვილმა ეს თავის დასკვნაშიც დაწერა და ტელევიზიაშიც თქვა, და თუ ვინმე რამე პრეტენზია აქვს და ეს ტყული გონია გამომეხმაუროსო და როგორც შენ არ გითქვამს იმისთვის არაფერი ისე არავინ არ უთხრა რამე.

          მერე კიდევ, მან ტყვიის გაუსროლელად აიღო თითქმის მთელი აფხაზეთი.

  7. netav fizikurad shemdzleboda casvla da ar wamsvlelis deda vatire chemda tavad. yvela lachari qartvelis deda movtyan kidev. ra mnishvneloba aqvs vin aris mtavarsardali tu saxelmwifo metauri, agvistos omis dros natelashvilic ro yofiliyo qveynis prezidenti mainc viomebdi.

დააკომენტარე

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  შეცვლა )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  შეცვლა )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  შეცვლა )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  შეცვლა )

Connecting to %s